Vedvarende Energi konkurs (2026) → Hvad gør du som kunde?

Er Vedvarende Energi gået konkurs?

Ja. Vedvarende A/S (CVR 44238071) blev erklæret konkurs den 7. august 2026 ved Retten i Lyngby. Selskabet var en del af den såkaldte Velkommen-gruppe, der tilsammen efterlod over 52.400 kunder uden elhandelsaftale og med mere end 80 mio. kr. i tabte forudbetalinger.

Vedvarende markedsførte sig også under varemærket Budget Energi, som delte samme CVR-nummer. Begge brands ophørte med konkursen. Selskabet tilbød el til privatkunder over hele Danmark og tiltrak mange kunder med lave priser, der senere viste sig at være uholdbare.

Konkursen kom ikke ud af ingenting. Allerede i foråret 2026 havde Forsyningstilsynet udstedt påbud mod selskabet, og en lang række klager fra kunder tegnede et billede af en virksomhed i dyb krise. Alligevel kom det som et chok for mange, at selskabet kollapsede så hurtigt, som det gjorde — fra rekonstruktionsanmodning til konkurs på blot én dag.

Fra rekonstruktion til konkurs på én dag

Det mest bemærkelsesværdige ved Vedvarendes kollaps er hastigheden. Den 2. juli 2026 indgav selskabet en begæring om rekonstruktion til skifteretten — et juridisk værktøj, der normalt giver en nødlidende virksomhed tid til at forhandle med kreditorer og finde en vej ud af krisen. Men allerede den 3. juli blev der indgivet konkursbegæring. Rekonstruktionen nåede aldrig at komme i gang.

For at forstå, hvad det betyder, er det vigtigt at kende forskellen på de to begreber. Rekonstruktion er et forsøg på at redde virksomheden. Under en rekonstruktion udpeger retten en rekonstruktør (typisk en advokat), som i samarbejde med ledelsen forsøger at skære i udgifterne, genforhandle gæld og eventuelt finde nye investorer. Selskabet fortsætter driften under opsyn, og kreditorer kan ikke foretage individuelle inddrivelser.

Konkurs er det modsatte: en endelig afvikling. Selskabet lukker, og en kurator sælger alle aktiver for at betale så meget gæld som muligt. Der er ingen plan om at fortsætte driften. Kunderne mister deres aftale, og eventuelle tilgodehavender indgår i konkursboet som simple krav.

At Vedvarende gik fra det ene til det andet på under 24 timer, siger alt om den økonomiske virkelighed. Da rekonstruktøren fik indblik i regnskaberne, stod det klart, at der ikke var noget at redde. Gælden var for stor, likviditeten var væk, og kreditorerne — herunder netselskaberne, som Vedvarende skyldte nettariffer — havde mistet tilliden. Konkursbegæringen var den eneste logiske konsekvens.

Fire problemer bag kulisserne

Vedvarendes konkurs var ikke resultatet af et enkelt fejltrin, men af fire systematiske problemer, der tilsammen undergravede selskabets fundament. Forsyningstilsynets undersøgelser og kundernes klager tegner et tydeligt billede.

1. Ubetalte nettariffer

Når du betaler din elregning, dækker en del af beløbet den nettarif, som dit lokale netselskab (f.eks. Cerius eller Radius) opkræver for at transportere strømmen. Vedvarende opkrævede disse tariffer fra kunderne, men videreafregning til netselskaberne fandt ikke sted. Pengene blev i stedet brugt til at dække selskabets egne driftsomkostninger. Det svarer til, at en udlejer opkræver aconto til varme, men aldrig betaler varmeregningen.

2. Ignorerede påbud fra Forsyningstilsynet

Den 14. april 2026 udstedte Forsyningstilsynet et påbud om, at Vedvarende skulle tilbagebetale uretmæssigt opkrævede beløb til sine kunder. Påbuddet blev ignoreret. Selskabet reagerede hverken med tilbagebetaling eller med en handlingsplan, hvilket senere blev en medvirkende årsag til politianmeldelsen. Det er sjældent, at et elselskab åbenlyst tilsidesætter et myndighedspåbud — og det understregede, hvor dysfunktionelt selskabet var på det tidspunkt.

3. Urimelige acontobetalinger

Flere kunder rapporterede, at Vedvarende fastsatte uforholdsmæssigt høje acontobetalinger — i nogle tilfælde det dobbelte af det realistiske forbrug. Ved at opkræve for meget fik selskabet adgang til ekstra likviditet på kundernes bekostning. Kunderne troede, de sparede op til en lavere årsopgørelse, men i virkeligheden finansierede de selskabets drift.

4. Manglende tilbagebetalinger

Kunder, der opsagde deres aftale med Vedvarende, ventede i adskillige måneder på at få deres tilgodehavende tilbagebetalt. Flere klager til Ankenævnet på Energiområdet dokumenterer ventetider på 3-6 måneder — og i mange tilfælde kom pengene aldrig. Selskabet havde simpelthen ikke likviditet til at honorere sine forpligtelser over for fraflyttede kunder.

Hvad skal du gøre som kunde?

Er du berørt af Vedvarendes konkurs, bør du handle hurtigt og metodisk. Din strøm er sikret via dit netselskab, men der er fire konkrete skridt, du skal tage for at beskytte din økonomi og sikre en smidig overgang.

Vedvarende og Velkommen-gruppen

Vedvarende A/S var ikke et isoleret selskab, men en del af Velkommen-gruppen — en klynge af elselskaber, der alle var kontrolleret af Lars Bax Hein via holdingselskabet Velkommen A/S. De øvrige selskaber i gruppen var Nettopower, Power Fuel og B.energy. Alle fire er erklæret konkurs i sommeren 2026.

De fire selskaber delte mere end bare ejerskab. De havde fælles kundeservice, fælles IT-infrastruktur og en næsten identisk prismodel baseret på aggressivt lave spotpristillæg, som tiltrak tusindvis af kunder. Bag de forskellige varemærker gemte sig i praksis den samme forretning med de samme strukturelle problemer.

Tilsammen havde Velkommen-gruppens selskaber over 52.400 kundekontrakter. Den samlede gæld til kunder, netselskaber og øvrige kreditorer vurderes til mere end 80 mio. kr. Det gør det til den største konkurs i det danske elmarkeds historie. Forsyningstilsynet har karakteriseret gruppens forretningsmetoder som "horribel adfærd" og har indledt undersøgelser af, om der er grundlag for strafferetlig forfølgelse.

Efter konkurserne overtog Energidrift en del af de berørte kunder, men det forløb var heller ikke uproblematisk. Energidrift begyndte at udsende fakturaer for en såkaldt "sikkerhedspakke", som kunderne aldrig havde bestilt. Læs mere i vores artikel om Energidrifts sikkerhedspakke.

Du kan læse den fulde kronologi og alle detaljer om de fire selskaber i vores dybdegående artikel om Velkommen-konkursen. Har du brug for det brede overblik over, hvad der sker når et elselskab går ned, har vi også en generel guide til elselskab-konkurs.

Sådan vælger du et sikkert elselskab

Vedvarendes konkurs er endnu et eksempel på, at lave priser alene ikke er nok til at vurdere et elselskab. Der er en række advarselstegn, du kan holde øje med, når du vælger din næste leverandør — og konkrete kriterier, der øger chancen for at undgå problemer.

Advarselstegn du bør reagere på:

• Priser, der er markant lavere end alle konkurrenter — det kan betyde, at selskabet driver forretning med tab for at tiltrække kunder.
• Uforklarligt høje acontobetalinger — hvis selskabet beder dig betale langt mere forud, end dit forbrug tilsiger, kan det være et tegn på likviditetsproblemer.
• Dårlig eller fraværende kundeservice — klager, der hober sig op på Trustpilot om manglende svar, forsinkede tilbagebetalinger eller forkerte fakturaer.
• Kort historik og ingen offentlige regnskaber — nye selskaber uden gennemsigtig økonomi udgør en højere risiko.

Det bør du kigge efter i stedet:

• Etablerede selskaber med 5+ års historik og et solidt moderselskab (f.eks. OK, Norlys, EWII).
• Gennemsigtig prisstruktur med klart defineret spotpristillæg og abonnement.
• Ingen bindingsperiode — seriøse selskaber holder kunder med god service, ikke med kontrakter.
• Mulighed for bagudbetaling eller korte afregninsperioder, så du aldrig har et stort beløb stående hos selskabet.

Brug vores oversigt over de billigste elselskaber til at sammenligne priser og vilkår, og læs vores guide til at skifte elselskab for en trin-for-trin gennemgang af processen.

Ofte stillede spørgsmål